Антидопинговая
комиссия Всероссийской федерации легкой
атлетики (ВФЛА) дисквалифицировала на
четыре года бегуна Валентина
Круглякова,
сообщил вчера официальный сайт федерации.
Корреспондент «Советского спорта» в
Самаре Сергей Волков попросил
прокомментировать это сообщение адвоката
Круглякова Александра Чеботарева.
«Допинг-пробы,
взятые у атлета 13 февраля 2013 года во
время чемпионата России, а также 18
февраля во время учебно- тренировочного
сбора, дали положительный результат на
запрещенный препарат дростанолон, -
говорится в сообщении ВФЛА. - Срок
дисквалификации Круглякова продлится
с 21 февраля 2013 года по 20 февраля 2017 года.
Также спортсмен лишен золотой медали
в беге на 400 м, завоеванной на чемпионате
России 2013 года в помещении.»
Еще
в одном недавнем сообщении пресс-службы
РУСАДА - от 21 января - «спортивный
арбитражный суд г. Лозанны (Швейцария)
отменил решение Спортивного арбитража
при Торгово-промышленной палате
Российской Федерации и поддержал решение
Российского антидопингового агентства
«РУСАДА» о пожизненной дисквалификации
тольяттинской спортсменки Лады Черновой
(вид спорта - легкая атлетика) за повторное
нарушение антидопинговых правил».
- Интересы
обоих спортсменов защищали именно вы.
Означает ли это, что в делах Круглякова
и Черновой поставлена жирная точка?
-
По Черновой - да, по Круглякову обжалование
возможно, - считает Чеботарев. - Решение
в окончательной форме Кругляков еще не
получил, поэтому обоснования пока не
понятны, как непонятным является и то,
почему срок дисквалификации 4 года? У
Круглякова это первое нарушение и,
следуя, сложившейся практике применения
кодекса ВАДА и антидопинговых правил,
срок должен быть 2 года. Думаю, это не
что иное, как «наказание» за излишнюю
говорливость в СМИ, но спортсмен,
насколько я знаю, намерен обжаловать
данное решение после получения его на
руки в окончательном виде.
Что касается
Лады Черновой, то отмена данного решения
меня не удивила, поскольку, такое решение
как кость в горле у антидопинговых
комиссий. Оно сломало всю практику
дисквалификаций. Я читал сопроводительные
сообщения в суд Лозанны по комментарию
решения, из которых как раз и видно, что
решение в пользу спортсменки является
нежелательной практикой и способствует
тому, что многие спортсмены стали
обращаться в суды и обжаловать решения
о дисквалификации. По сути, это борьба
с системой. Но можно сказать точно, что
после этих событий нам удалось заставить
лабораторию работать чище.
- То, что
спортсмены реализуют свое право на
защиту, это нормально, - считает Чеботарев.
- Если антидопинговым законодательством
подробно предусмотрена процедура отбора
проб и их исследования, то законным
является и защита спортсмена от обвинения
в нарушении антидопинговых правил
именно на несоблюдении лабораторией
установленных норм. Другими словами,
обнаружение в пробе спортсмена запрещенной
субстанции еще не есть доказательство
того, что спортсмен употреблял препараты.

